異常？「カメラ持ち込み禁止」

ＮＨＫテレビでも某デジタルデトックスツアーの
模様が放映されていました。↓

そのツアーではカメラによる写真撮影も禁止になっていました。

これはアメリカでも同様のようです。

「目で見た景色は記憶に焼き付けよう」というような趣旨と思われます。

確かにカメラという機器を使わない事で文明に頼り過ぎない暮らしを再認識でき、記憶力の活性化にもなりそうです。

でも、写真撮影はフィルムのカメラでも可能ですから、その場合はデジタル機器の一種ではないので、
正確にはデジタルデトックスとは違いますね。

私個人の見解としては、フィルムのカメラならＯＫでも良さそうにも思えます。

そして、 デジカメもデジタルビデオカメラも市販の一般向けの機種ならまぁまぁ＝△かと思います。

でも、絶対に❌なのは、Ｗｉ－Ｆｉ付きの機種です。

従来はカメラにそんな余計な機能が付くなんて誰も考えもしなかったのです。

２０１６年の時点ではカタログに載っているカメラの多くがＷｉ－Ｆｉ付きになっている事にはまったく唖然とします。

ここまで来るとメーカー側、業界側に違和感、不信感さえ感じます。

 もしそういう機種を買ってしまった場合は、 必ずＷｉ－Ｆｉをオフにして下さい。 

ちなみに、私は２０１６年の夏に デジカメを買い換える際に 意図的にＷｉ－Ｆｉのない機種をカタログなどで探して選びました。

 ＣＡＳＩＯ　EX－ZＳ１９０という機種で、安い割りには高性能だと思います。

（下は多分仕様変更後の機種。）

 上高地でもこれで撮りました。 
 （上の写真は明神池のそばです。）

 尚、その機種はバッテリーの持続時間は短めです。

特に、モニターでの画像確認やストロボの強制発光を

何度もすると速く消耗するようです。

ただ、やはりデジカメですと、撮影後に画像データを自分でパソコンなどで保存したり編集したりする羽目になり易いです。

フィルムのカメラで撮影してからでさえもその後でデジタル化する事もあります。

そう考えると、やはり結局はデジタルデトックスの際にはカメラもすべて持ち込み禁止にした方が良いようです。

余談ですが、この最新のインスタントカメラはいい感じです。

もち論、普通でしたら記録や資料として残す目的とする場合は、ある程度の写真撮影は絶対にダメとは言えないかも。

ただ、それにしては、本家本元のデジタルデトックスの主催者は、写真やビデオを大量に撮影し過ぎに見えるんですが・・・。↓